从历史时间段看PPI对CPI的不同影响

从历史趋势来看，PPI和CPI之间没有必然的因果关系。短期来看，PPI和CPI的走势可能不相关，甚至完全相反。

从历史趋势来看，PPI和CPI之间没有必然的因果关系。短期来看，PPI和CPI的走势可能不相关，甚至完全相反。

2011年以前，PPI和CPI之间有很强的相关性，但影响关系不确定。2003年以前，PPI在前面，2003年以后，CPI在后面。

2011年以后，两者差距扩大，PPI没有显著传导CPI。

理论上，既存在CPI对PPI的传导机制，也存在PPI对CPI的反向传导机制。短期CPI和PPI不相关，相反或者差距在拉大的现象，可以用* *价格管制、厂商定价能力有限、CPI和PPI的差异等因素来解释。

PPI大幅上涨不一定导致CPI大幅上涨。自1996年以来，PPI同比增速从大幅下降到大幅正增长经历了三个典型阶段。

* *阶段(1998年11月-2000年7月)，PPI大幅上涨并没有带动CPI大幅上涨；

第二阶段(2002.01-2004.10)和第三阶段(2009.07-2011.07)，PPI的大幅上涨确实伴随着CPI的上行。

通过对PPI分项(生产资料和生活资料)、CPI分项(食品和非食品)、CPI食品分项的进一步考察，发现PPI对CPI的传导机制可能主要是‘PPI-农业生产资料成本-食品价格-CPI’。进一步说，PPI对CPI的传导效应与上涨的商品种类、农产品生产成本结构、农产品供求状况有关。

与* *阶段相比，对农业生产资料价格影响较大的原油、煤炭价格在第二、第三阶段大幅上涨，与商品相关的六项生产费用占总成本的比重较高，导致PPI对农业生产成本的上行压力较大。从粮食供求关系来看，第二、三阶段主食库存与销售费用的比值处于较低水平，粮食供应商较强的议价能力也加大了粮价上涨的压力。

温馨提示：《从历史的时间段看PPI对CPI的不同影响》整理自网络，网友投稿，仅供参考。版权归原作者所有。如有侵权，请联系本站删除。谢谢你。投资有风险，入市需谨慎。

本网站三大核心优势1.服务优势：在线实时客服专属客户经理，三分钟反馈解决交易问题。2.费率优势：透明交易费率，优惠交易手续费低。3.品牌优势：对接国有期货公司知名品牌，交易所优秀会员，营业部遍布各大城市。