波动理论中的三个常见问题！

波动理论中的三个常见问题！首先需要强调的是，作为波浪理论的发起者，艾略特在加州老家久病期间，试图搞清楚分析的理论。1938年，艾略特在第一本《波浪理论》中宣称：“市场按照自己的规律运行；没有法律，市场就会无所适从，市场就会消失。”

据观察，美国市场是按照一定的波浪形态周期性有规律地出现的，显然是被所谓的“自然法则”所控制的。因此，在1946年，艾略特完成了他的第二本书，明确推广了波动理论，并将其命名为《大自然的规律宇宙的秘密》。1978年，伯切特和弗罗斯特将《艾略特理论》合二为一，逐渐成为研究波动理论的经典著作。

艾略特波浪理论的基本原理有三个重要方面——形状、比例和时间，它们的重要性按照上面提到的顺序排列。理想的情况是，波形、比例分析、时间目标三个方面重合：市场遵循周期性节奏，前五波上涨，后三波下跌，A、B、C；1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 .斐波那契奇数序列是艾略特波浪理论的数学基础；艾略特将趋势的规模分为九个级别，从覆盖200年的超长周期到仅持续几个小时的微小规模，但基本的八波周期总是相同的。在日线图上，波浪理论家从重要的转折点向后计算，预测未来的顶部或底部应该出现在一系列的斐波纳契日。

学习波浪理论时，你遇到过这三大难题吗？

一、大盘先涨五浪，后跌三浪。是周期运动的初始起点就是，大盘成立的那一天，因为好像是所谓的修正浪，顾名思义就是修正一个特定的趋势，主趋势一定是第一和第二。

第二，波浪理论的方程组解是否唯一，因为波浪理论家批判其他波浪理论家最常见的招数就是假设其他理论家及其分析是正确有效的，就会违反波浪理论的一系列游戏规则。

第三，江恩理论的基本分析哲学是，市场中时间和价格之间存在数学关系。时间等于价格，价格等于时间，价格和时间可以相互转化。是否与波浪理论对形式、比例、时间在顺序中的重要性的分析相矛盾？总之，尤其对于艾略特的波浪理论家来说，除非他能以合理的方式解决三个“难题”；否则，我打算什么也不说。

按照英国科学哲学家波普尔爵士的逻辑，波动论者坚信一个简单的类比推理：既然自然科学家的目的是发现自然规律，并通过预见自然的进步来控制和改造自然，那么也应该有一门社会科学，其目的是发现社会现象的规律，并根据社会规律改造社会；至于市场，也会“按照自己的规律运行。”

坦率地说，波浪理论是分析师对自然现象的简单炮制。其次，索罗斯在《金融炼金术》中说，和其他社会科学家一样，艾略特的波浪理论家尽力维护“方法的统一”，但成果非常有限，他们努力的结果只是自然科学的拙劣翻版。

所以艾略特明确推广波动理论，并将其命名为“自然法则——宇宙的秘密”，这实在是一个错误的比喻。最后，在一般的自然现象和自然科学中，观众就是观众，演员就是演员，预测物体本身可能的下落不能成为物体下落的重要原因，而在一般的市场中，预测价格本身可能的下落就是成为价格下落的重要因素，观众也是演员，演员也是导演。

对此，索罗斯还指出，比如一个叫伯切特的技术分析师，他根据艾略特的波浪理论从事预测，已经成为当代的预言家，但他的预测却能撼动市场其实1928年的形态和1987年1月23日的形态是有区别的，因为伯切特本人能对他的主题产生重大影响，所以他必须承担大部分责任。

本网站三大核心优势1.服务优势：在线实时客服专属客户经理，三分钟反馈解决交易问题。2.费率优势：透明交易费率，优惠交易手续费低。3.品牌优势：对接国有期货公司知名品牌，交易所优秀会员，营业部遍布各大城市。